Eloy Espinosa-Saldaña: “El TC no ha ratificado el comportamiento del congresista Merino”

Magistrado señaló que congresista de AP está equivocado cuando dice que el Tribunal Constitucional ratificó la constitucionalidad del proceso de vacancia presidencial.
El ex presidente y aún congresista Manuel Merino subió un video a sus redes sociales en donde declara que el Tribunal Constitucional ha ratificado la demanda competencial sobre el proceso de vacancia contra el ex presidente Martín Vizcarra. Esto ha generado el rechazo de un magistrado de este organismo constitucional autónomo. Se trata de Eloy Espinosa-Salda, quien declaró lo siguiente:
“El Tribunal Constitucional no se ha pronunciado sobre el fondo del asunto. No ha ratificado el comportamiento del congresista Merino ni del señor Ántero Flores-Aráoz ni del Ministro del Interior en aquel momento”.
Espinosa-Saldaña ha declarado que el organismo al que pertenece debió resolver el contenido material de grave y permanente incapacidad. El no delimitar las interpretaciones de la “incapacidad moral permanente” deja un vacío peligroso para la estabilidad y democracia del país de acuerdo con el magistrado.
De esta forma, Merino confunde lo votado por los magistrados Ferrero, Miranda, Blume y Sardón quienes votaron y manifestaron que ya no debería resolverse la demanda en cuestión al no existir una materia por discutir. Ni ratificaron ni rechazaron la constitucionalidad, simplemente no se pronunciaron al respecto.