Ollanta Humala se posicionó en contra de una asamblea constituyente porque dividirá al país

El ex mandatario aseguró ser partidario de una nueva carta magna, pero el escenario actual no es adecuado en su opinión.

El ex presidente y ex candidato presidencial Ollanta Humala aseguró que una asamblea constituyente en el escenario actual de polarización política no es lo ideal y que, en lugar de unir al país, solo se conseguiría dividirlo más. Incluso dijo que es posible que salga una constitución más neoliberal en caso de que la derecha logre un mejor resultado.

“El tema de la asamblea constituyente lo veo difícil. Un escenario difícil que más bien va a contribuir a dividir más al país. Yo soy partidario de una nueva constitución, pero creo que hay que ser pragmáticos y ver si tiene las fuerzas o no las tiene. Y si no, tiene que asumir las tareas que le permitan unir a la nación, más aún en el bicentenario”, declaró.

Luego agregó: “Él (Pedro Castillo) debe recordar un cálculo básico: sacó 19% en primera vuelta hablando de la nueva constitución. Él tiene razón: el Perú necesita una nueva constitución. El problema es que tiene que hacerse bien porque en estas condiciones hasta podrían ganar los partidos de derecha y meter más constituyentes y sale una constitución más neoliberal que la que ya tenemos”.

Recordemos que el ex mandatario fue el decimotercer candidato más votado en abril con 230,831 votos (1.30%), superando únicamente a candidatos como José Vega, Ciro Gálvez, Marco Arana, Rafael Santos y Andrés Alcántara. Su futuro político es incierto, aunque es evidente que el líder nacionalista no se siente completamente retirado de la política.