Nuevos documentos confirmarían falsificación de informe de inteligencia en caso “Limpios de la Corrupción”.

Nuevos documentos complicarían la situación no solo de los oficiales de la Policía Nacional  Romel Díaz Paz y Víctor Javier Chafloque Oliden por el presunto delito de usurpación de funciones al haber emitido informes “falsos” en el caso “Los Limpios de la Corrupción”, sino, también de los fiscales Juan Manuel Carrasco Millones y Sergio Lucio Zapata Orozco, quienes afrontan una investigación por los mismos hechos en la Fiscalía Suprema de Control Interno.

El fiscal provincial Carlos Osores Padilla, del Quinto Despacho de Investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chiclayo, decidió, mediante Disposición N° 1, del 12 de marzo de este año, iniciar Investigación Preliminar por 60 días contra los mencionados oficiales, atendiendo la denuncia de Juan Miguel Valdivia Goycochea.

Expresión tuvo acceso a nuevos documentos que corroborarían el mal accionar de Díaz Paz y Chafloque Oliden y que arrastraría a los representantes del Ministerio Público.

 

Según la denuncia de Juan Miguel Valdivia Goycochea, con fecha 29 de septiembre del 2014, la Oficina de Inteligencia Territorial Policial – OFINTERPOL de Chiclayo, emitió el Oficio N°  1593-14-RPNO-DIRTEPOL-LAMB/OFINTE-CH, dirigido al fiscal adjunto provincial Juan Manuel Carrasco Millones, en los seguido en la Carpeta Fiscal N° 2447-2014, y adjuntó el Informe N° 136-2014-RPNO-DIRTEPOL-LAMB, respecto a gestionar la medida restrictiva de derechos (detención preliminar judicial) contra 22 supuestos integrantes de la organización “Los limpios de la corrupción”. Dicho oficio supuestamente había sido firmado por el coronel Luis E. Farfán Silva, entonces jefe de la OFINTERPOL Chiclayo.

Sin embargo, tras la comparación de la firma con otros documentos quedó claro que no es la misma. Además, por informes posteriores de la autoridad policial, el documento cuestionado no fue expedido por la OFINTERPOL, por lo que los denunciados habrían incurrido en los delitos de usurpación de funciones, abuso de autoridad y falsedad genérica. El fiscal Osores Padilla solo formalizó investigación preliminar por el delito de usurpación de funciones.

 

La denuncia de Incháustegui

Por otro lado, conforme informó Expresión en su Edición N° 1062, Jorge Incháustegui Samamé, en su denuncia ante la Fiscalía Suprema de Control Interno del Ministerio Público, manifestó que los fiscales Juan Manuel Carrasco Millones y Sergio Lucio Zapata Orozco habrían fabricado informes policiales, haciendo que agentes firmen dichos informes como si pertenecieran a una unidad específica de la Policía Nacional del Perú, cuando en realidad no formaban parte de ello.

Esto se verifica en el Informe N° 136-2014-RPNO-DIRTEPOL.LAMB, mediante el cual el entonces mayor Romel Díaz Paz y el teniente Víctor Chafloque Oliden, solicitaron a la Tercera Fiscalía Provincial Penal de Chiclayo que gestione la medida restrictiva de derechos, (detención preliminar judicial), contra 22 integrantes de la asociación ilícita “Los limpios de la corrupción”, sin que los referidos oficiales presten servicios en la OFINTERPOL, señalando que si bien los oficiales PNP suscribieron el “informe de inteligencia” (autores materiales), la investigación, de acuerdo a la normatividad vigente, es de estricta responsabilidad de los fiscales (autores intelectuales).

Mediante Resolución N° 2134-2017-MP-FN-FSCI, de fecha 28 de noviembre del 2017, la Fiscalía Suprema de Control Interno decidió iniciar investigación preliminar contra Carrasco Millones y Zapata Orozco, entre otros, por la presunta comisión de los delitos de fraude procesal, abuso de autoridad, omisión de actos funcionales y prevaricato.

 

Inteligencia a cargo de la Ofinterpol

Las labores de “inteligencia” en la Carpeta Fiscal N° 2447-2014, más conocida como caso “Los limpios de la corrupción”, estuvo bajo la responsabilidad de la Oficina de Investigación Territorial Policial – OFINTERPOL de Chiclayo, a cargo del coronel Luis Farfán Silva, lo cual se acredita con el Informe N° 120-14-DITERPOL-LAMB/OFINTERPOL-CH, de fecha 4 de septiembre del 2014, a través del cual se solicita al Ministerio Público (informe dirigido específicamente a Juan Manuel Carrasco Millones) se tramite ante el órgano judicial correspondiente la orden de levantamiento del secreto de las comunicaciones e interceptación de 29 números telefónicos, “…a fin de identificar plenamente y desarticular a los integrantes de la presunta organización, por estar inmersos en los delitos de lavado de activos y otros.

El informe está suscrito por los agentes Luis Rojas Neciosup en calidad de “Instructor” y el Luis Farfán Silva, quien da el “Es Conforme”, es decir, dicho documento fue suscrito por personal que efectivamente laboraba en la oficina de inteligencia. Empero, el cuestionado Informe N° 136-2014-RPNO-DIRTEPOL-LAMB, supuestamente elaborado en la misma dependencia policial, lleva las firmas de Víctor Chafloque Oliden en calidad de “Instructor” y Romel Díaz Paz, quien dio el “Es Conforme”, ambos asignados a otra dependencia policial pero de reconocida amistad con el fiscal a cargo Juan Manuel Carrasco Millones.

Las notorias diferencias entre ambos informes permiten inferir que este último documento no se elaboró en la OFINTERPOL, resaltando la nomenclatura, que no es la misma en ambos informes, y los firmantes que en el segundo documento no eran los mismos y tampoco pertenecían a la OFINTERPOL, a pesar de los sellos de esta dependencia policial.

 

¿Inteligencia a cargo de la Depandro?

Las pruebas que confirmarían que los documentos antes citados fueron adulterados en el caso “Limpios de la corrupción”, son el Informe N° 136-2014-DIRTEPOL-LAMB, de fecha 2 de diciembre de 2014, suscrito por Chafloque Oliden, en calidad de “Instructor”, y Díaz Paz, quien da el “Es Conforme”, pero en esta ocasión con los sellos del Departamento Antidrogas - DEPANDRO.

Lo curioso es que se trata de otro “Informe de Inteligencia” del mismo caso, pero en esta oportunidad pidiendo la medida restrictiva de derechos, (detención preliminar judicial), contra la exproveedora de la municipalidad de Chiclayo Ruth Zúñiga López.

¿En qué momento la investigación pasó de la OFINTERPOL a la DEPANDRO? ¿Quién y a través de qué documento se autorizó el cambio de dependencias para realizar la “inteligencia” del caso? ¿Se encuentra dentro de las atribuciones y funciones de la DEPANDRO realizar labores de inteligencia en delitos de Corrupción de Funcionarios? ¿No se dieron cuenta los fiscales Zapata Orozco y Carrasco Millones de esta irregularidad, cuando estaban a cargo de las investigaciones?

 

En la disposición que resuelve iniciar investigación preliminar, expedida por el fiscal provincial Carlos Enrique Osores Padilla, contra el comandante Romel Díaz Paz y el mayor Víctor Chafloque Oliden, por el delito de usurpación de funciones, se programó que ambos oficiales brinden su declaración el día 21 de marzo de 2019. Sin embargo, ninguno de los dos se apersonó al despacho fiscal.

En el Caso N° 29-2018, el fiscal Sergio Lucio Zapata Orozco viene siendo investigado por la presunta comisión de los delitos de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales y encubrimiento personal, debido a su presunto actuar negligente en el archivamiento del caso de la empresa de Transportes Línea.

En el Caso N° 232-2017, el fiscal Sergio Lucio Zapata Orozco es investigado por la presunta comisión de los delitos de prevaricato y fraude procesal, por haber consignado presunta información falsa o inexistente o haber invocado una norma inexistente en el caso de Industrias Triveca, en cuyo requerimiento acusatorio citó las declaraciones de un “aspirante” a colaborador eficaz como si fueran de Jorge Hugo Matallana Peralta.